Baudžiamasis kodeksas numato bausmes už įvairius nusikaltimus. Visi jie yra suskirstyti į kategorijas ir sugrupuoti į atitinkamus skyrius. Ch. 26 straipsnyje pateikiamos nuostatos, numatančios sankcijas už nusikaltimus aplinkai. Vienas iš jų yra 256 straipsnis, nustatantis bausmes už neteisėtą vandens biologinių išteklių gavybą (sugavimą). Apsvarstykite jo ypatybes. 
Bendroji sudėtis
Už neteisėtą sugavimą / sugavimą baudžiama, jei:
- Padarė didelę žalą.
- Buvo naudojamos savaeigės plūduriuojančios priemonės, cheminės / sprogstamosios medžiagos, elektros srovė ar kiti draudžiami metodai / įrankiai masiniam naikinti vandenyje gyvenančius biologinius išteklius.
- Neršto vietose / migracijos keliuose į šias vietas.
- Ypatingai saugomose teritorijose, dėl aplinkos katastrofos ar ekstremalios situacijos.
Kvalifikaciniai požymiai
2-oje normos dalyje nustatyta bausmė už neteisėtą kasybą kailiniai ruoniai, bebrai ir kiti žinduoliai draudžiamoje zonoje arba atviroje jūroje.
3 dalyje numatyta ypač kvalifikuota kompozicija. Akto požymiai yra šie:
- Naudojimasis oficialiu statusu.
- Organizuotos grupės ar asmenų įsipareigojimas pagal išankstinį sąmokslą.
- Ypač rimtos žalos padarymas.
Nuosprendžiai pagal str. Baudžiamojo kodekso 256 str
Už užpuolimą, numatytą 1, 2 dalyse, gali būti skiriama viena iš šių bausmių:
- 300-500 t grynųjų pinigų surinkimas. arba sudaro nusikaltėlio pajamas už 2–3 g.
- Įkalinimas / pataisos darbai iki 24 mėnesių.
Sankcijos 3 dalyje numatyta:
- Bauda 500 tūkst. - 1 milijonas p. arba pagal kaltas pajamas už 3–5 litrus.
- 2–5 litrų laisvės atėmimo bausmė su draudimu eiti pareigas arba vykdyti tam tikrų rūšių veiklą iki trejų metų ar be jo.
Menas Baudžiamojo kodekso 256 straipsnis su komentarais
Nusikalstamas objektas yra viešieji ryšiai, susiję su racionaliu biologinių išteklių naudojimu, dauginimu, apsauga. Jie yra reglamentuojami įvairiais norminiais dokumentais, įskaitant, visų pirma, federalinį įstatymą Nr. 166, aplinkos apsaugos įstatymą, „Dėl gyvūnų pasaulio“ ir kt. 
Be to, kaip nurodyta ginkluotųjų pajėgų plenume 2010 m. Dekrete Nr. 26, išteklių ir žuvininkystės išsaugojimą reglamentuoja ne tik federaliniai, bet ir regioniniai įstatymai. Be to, vertinant veiksmų neteisėtumą, būtina atsižvelgti į tarptautinių susitarimų, kurių šalis yra Rusijos Federacija, nuostatas.
Užpuolimo objektas
Tai biologiniai ištekliai, gyvenantys vandenyje. Tai apima:
- Žuvis.
- Žinduoliai (ruoniai, ruoniai, bebrai, meškinai, delfinai, banginiai, ruoniai ir kt.) ir kiti vandens gyvūnai.
- Komerciniai augalai, neišgaunami iš natūralios aplinkos žmonių darbo dėka. Tai apima, pavyzdžiui, jūros dumblius, naudojamus trąšoms gaminti, kosmetikai, vaistams ir maistui gaminti.
Vandens gyvūnams nepriskiriami vandens paukščiai ir kailiniai gyvūnai (muskusas, ūdra, upės bebras, nutria ir kt.). Jų nelegalus grobis laikomas nelegalia medžiokle ir jam nepatenka Menas Baudžiamojo kodekso 256 str. ir pagal 258 straipsnį.
Objektyvus aspektas
Tai yra neteisėtas biologinių išteklių gavyba ar sugavimas iš vandens, t. Y. Neteisėtas jų pašalinimas iš natūralių buveinių, jei įvyksta bent vienas iš 1 dalyje nurodytų ženklų. Menas Baudžiamojo kodekso 256 str. Jų turinys normoje neatskleidžiamas, nes tai yra blanketas (nuoroda).Norint nustatyti sudėties požymius, reikėtų kreiptis į sektorinius teisės aktus.
Neteisėtas gavyba / sugavimas reiškia išteklių konfiskavimą pažeidžiant aplinkos apsaugos standartus, pavyzdžiui, neturint tinkamo leidimo, pažeidžiant šio leidimo nustatytas taisykles, draudžiamu metu ir pan. 
Žalos įvertinimas
Norėdami nustatyti didelį dydį 1-oje dalyje Menas 256 CK turi būti laikoma:
- Išgautų, sunaikintų, pažeistų išteklių kiekis.
- Kaina pagal specialius įkainius.
- Gyvūnų paplitimas (retos, nykstančios rūšys ir kt.).
- Ekologinė vertė.
- Reikšmė atitinkamai buveinei.
Tokia žala būdinga, pavyzdžiui, grobiui, susijusiam su neršto vietų naikinimu, daugybės žuvų mirtimi, gyvūnų ar augalų, įtrauktų į Raudonąją knygą, sunaikinimu / gaudymu.
Tikslinių išteklių kaina Menas 256 CK, apskaičiuojamas specialiais įkainiais, nepriklausomai nuo svorio ar amžiaus. Dabartiniai tarifai yra patvirtinti 1994 m. Vyriausybės dekretu Nr. 515.
Prieštaringi klausimai
2008 m. Nutarime Nr. 625 Vyriausybė paaiškina, kokia žala turėtų būti laikoma didele. Kaip apibrėžta šio dokumento 1 punkte, tokia žala apskaičiuojama tonomis arba vienetais ir yra lygi skirtumui tarp išgauto tūrio ir gamybos kvotos, nurodytos juridiniam asmeniui ar verslininkui išduotame leidime. 
Kaip matote, dekretas nustato didelę žalą tik asmenims, užsiimantiems pramonine ar kita žvejyba, kurie nėra laikomi sportu ar mėgėjais.
Daugelis teisininkų siūlo įstatymų leidyba nustatyti konkrečias didelės žalos vertes ribas. Jos būtinumą lemia tai, kad nėra aiškių jos nustatymo kriterijų ir tarifų periodiškos peržiūros procedūros žalos atlyginimui apskaičiuoti.
Niuansai
Neteisėtas vandens gyvūnų, žuvų ir komercinių augalų gaudymas / žvejyba, kurie padarė didelę žalą, yra veiksmai, turintys medžiagų sudėtį. Nusikaltimai pripažįstami įvykdytais tik tada, kai padaroma reali žala.
Vertinant veiksmus, turėtų būti nustatytas ryšys tarp padarinių ir neteisėtų veiksmų. Tokiu atveju reikėtų atsižvelgti į natūralius veiksnius, kurie gali turėti įtakos žalos atsiradimui.
Sunkinančios aplinkybės
Pirmosios dalies b punkte nurodyti aktai Menas 256 CKyra laikomi ypač pavojingais.
Dispozicija rodo savaeigę plūduriuojančią transporto priemonę. Tai apima valtis, jachtas, motorines valtis. Be to, atsakomybė pagal str. Baudžiamojo kodekso 256 straipsnis įvyksta, jei nurodyti laivai buvo naudojami tik žvejybai / grobiui, o ne grobiui gabenti, brakonieriams gabenti į žvejybos vietą ir pan.
Masinio naikinimo metodai apima žuvų rūdijimą, kanalų užstojimą, tinklų naudojimą žvejams mėgėjams. 
Neršto vietos
Jos nustatomos norminiais aktais, įskaitant žuvininkystės taisykles, galiojančias atitinkamų regionų baseinų administracijose. Be to, visos šios vietos yra Rusijos Federacijos teritorinėje jūroje.
Biologinių išteklių žvejybą / derliaus nuėmimą atviroje jūroje reglamentuoja tarptautinių susitarimų nuostatos. Už neteisėtą žvejybą išskirtinėse Rusijos Federacijos ekonominėse zonose baudžiama pagal Kodekso 253 straipsnį.
Kvalifikacijos savybės
256 straipsnio pirmosios dalies b, g punktuose nustatytų aktų forma yra formali. Jie laikomi baigtais žvejybos / grobio pradžios metu. Nesvarbu, ar žuvis buvo pagauta, ar buvo išgauti kiti gyvūnai / augalai, ar ne.
Šiuo atžvilgiu kai kurie ekspertai laiko žodį „pagauk“ netiksliu. Šis terminas apibūdina gamybos pabaigą, rezultatą, bet ne patį procesą.
Subjektyvus aspektas
Atsakingi asmenys nuo 16 metų gali būti patraukti atsakomybėn.
Subjektyviajam aspektui būdingas tiesioginis ketinimas.Asmuo supranta neteisėtos žvejybos / grobio pavojų, numato padarinius, įskaitant žalos tikimybę, tačiau nori atlikti šiuos veiksmus.
Nusikaltimo motyvas, taip pat jo tikslai, nedaro įtakos vertinant neteisėtumą.