Tajuk
...

Apakah intipati undang-undang tentang pukulan keluarga?

Baru-baru ini, undang-undang yang diiktiraf mengenai pertempuran keluarga telah diluluskan dan diterima pakai di Parlimen Persekutuan Rusia. Skandal-skandal yang mengelilingi projek itu bermula jauh sebelum pembebasannya. Apakah sebabnya untuk meningkatkan perhatian terhadap tindakan normatif ini? Jawapan untuk soalan ini diberikan dalam artikel.

Mengenai pemukulan

Subjek utama undang-undang mengenai pertempuran keluarga adalah, tidak kira betapa sukarnya meneka, pemukulan. Fenomena ini dari sudut pandang undang-undang yang harus dipertimbangkan terlebih dahulu.

Kerosakan kepada kesihatan manusia boleh dinyatakan dalam beberapa bentuk. Terdapat sedikit bahaya - pelanggaran sementara fungsi-fungsi tubuh manusia. Masalah kesihatan kecil membawa kepada ketidakupayaan manusia, yang bertahan, sebagai peraturan, tidak lama. Undang-undang itu juga menetapkan angka yang tepat: jika mangsa diberikan rejimen hospital kurang dari tiga minggu, maka bahaya yang dilakukan itu mempunyai tahap paru-paru. Dalam kes ini, pesalah itu dihukum di bawah artikel 115 Kanun Jenayah. Sekatan di sini adalah denda sehingga 40 ribu Rubel atau penangkapan sehingga 4 bulan.

Menyebabkan kerosakan kecil kepada kesihatan adalah berbeza daripada pemukulan. Jika dalam kes pertama kesihatan manusia dirugikan, maka dalam hal pemukulan, semuanya agak mudah. Mana-mana kecederaan cetek seperti lecuran, lebam atau lebam yang tidak mengganggu keupayaan seseorang untuk bekerja dikelaskan sebagai pemukul. Tanggungjawab untuk memukul dibentangkan mengikut norma Kanun Pentadbiran Persekutuan Rusia.

Subjek undang-undang

Setelah menangani subjek undang-undang mengenai pertempuran keluarga, ia patut mengenal pasti subjeknya. Siapa yang boleh bertindak sebagai mangsa? Adalah perlu untuk beralih kepada Kanun Jenayah, yang melukiskan konsep "orang dekat". Ini adalah pasangan, ibu bapa atau anak, datuk nenek, cucu, serta saudara perempuan dan saudara lelaki. Semua orang ini tergolong dalam kategori saudara terdekat, membentuk keluarga.undang-undang yang dipukul

Beberapa tahun yang lalu, penggubal undang-undang mengkritik beberapa jenis keganasan. Oleh itu, pukulan yang disengajakan, yang mempunyai watak hooliganisme, tidak lagi termasuk dalam kategori undang-undang jenayah. Sesuatu yang serupa berlaku selepas penggunaan undang-undang mengenai pemecatan keluarga. Tetapi apakah maksudnya? Apa yang membimbing para penggubal undang-undang dalam membangunkan piawaian yang dipersoalkan? Adalah perlu untuk menangani isu-isu ini dengan lebih terperinci.

Pukul pengulangan

Penyokong undang-undang penyahriminalisasi untuk pukulan keluarga tidak pernah tayar mengulangi bahawa draf mereka hanya merujuk kepada kes pelanggaran pertama. Lebih-lebih lagi, kes-kes seperti itu perlu direkodkan. Pukulan berikutnya akan melibatkan liabiliti jenayah. Oleh itu, pengenaan sanksi yang serius dan konsep kejahatan tidak hilang. Ia hanya bergerak sedikit demi sedikit.

Pengenaan tanggungjawab pentadbiran adalah langkah pertama terhadap liabiliti jenayah. Jadi, menuntut kejam rumah hanya akan berjaya buat kali kedua. Sekiranya pukulan diulang secara sistematik, maka kita bercakap mengenai penyeksaan - perbuatan yang lebih serius. Bagi jenayah seperti itu, mahkamah boleh menghukum orang yang bersalah itu hingga tiga tahun penjara.

Penarikan balik sabitan

Selepas penggunaan undang-undang mengenai pemalsuan hakisan keluarga, kes-kes rakyat yang disabitkan dengan pemukul keluarga sekali lagi dirujuk ke mahkamah. Sebabnya adalah artikel 10 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, yang memperuntukkan peningkatan dalam keadaan orang yang bersalah dalam kes penggunaan norma-norma baru. Oleh itu, jika kes itu tidak dimulakan sebelum penerimaan undang-undang, tetapi fakta pelanggaran telah direkodkan sebelum jenayah, maka prosiding jenayah akan dinafikan. Di bawah pasal 24 Kanun Prosedur Jenayah, satu kes jenayah mesti ditamatkan jika pembubaran dekrit berlaku selepas hukuman yang bersangkutan telah diluluskan.undang-undang desriminalization

Ini adalah satu kes yang agak rumit apabila rekod jenayah pada masa pengesahan tidak ditarik balik dan tidak dibayar, tetapi jenayah itu dilakukan sekali lagi. Terdapat kambuh yang disebut - pengulangan suatu pelanggaran undang-undang. Dalam kes ini, rayuan perlu dikemukakan kepada pihak berkuasa kehakiman yang sesuai.

Apakah intipati undang-undang mengenai desriminalization of beatings dalam keluarga?

Kenapa peraturan tersebut perlu? Menurut ahli undang-undang itu sendiri, undang-undang membenarkan anda menyelamatkan beberapa keluarga masalah. Ini perlu, tentu saja, untuk mengekalkan petunjuk demografi biasa. Pihak berkuasa menyebut situasi di mana seorang ibu tunggal, membesarkan anak selama beberapa tahun dan membenarkan dirinya mengangkat tangannya, jatuh di belakang bar dan terhad kepada hak-hak ibu bapa.Akta Pengunduran Keluarga Pukul

Tidak banyak kes pemecah kepada kanak-kanak, menurut statistik. Namun, tidak semua kanak-kanak berani pergi ke klinik sendiri dan membuang pukulan. Kes-kes keganasan terhadap kanak-kanak diam, dan jika mereka didedahkan, maka pada saat terakhir dan tidak tanpa bantuan orang yang tidak dibenarkan.

Akibat dari penerapan undang-undang

Nampaknya pembuat undang-undang tidak boleh mempunyai niat jahat ketika membuat projek. Pemeliharaan keluarga adalah perkara yang baik, adalah perlu untuk mengekalkan sel-sel masyarakat. Tetapi bolehkah undang-undang mengenai pertempuran keluarga benar-benar membantu rakyat Rusia entah bagaimana? Kebanyakan pakar yakin bahawa jika ia membantu, ia akan menjadi tidak penting.

Peguam percaya bahawa penggubal undang-undang fikir agak satu pihak. Pemula utama projek itu, Elena Borisovna Mizulina, dalam semua wawancara mengenai undang-undang, hanya bercakap tentang "pukulan pendidikan," kerana ibu bapa boleh kehilangan hak mereka. Sudah tentu, masalah hubungan ibu bapa dengan anak-anak hadir, perlu untuk memelihara keluarga. Walau bagaimanapun, adalah wajar memberi perhatian kepada aspek undang-undang lain. Oleh itu, kes-kes pemukulan antara pasangan adalah tidak biasa. Sebagai contoh, ia akan menjadi lebih sukar untuk menghentikan suami yang kejam dari sekarang. Dan tidak mungkin penebusan hukuman bagi pengacau itu akan membantu menyelamatkan keluarga.

Pendapat Rusia

Walaupun hakikat bahawa 79% orang Russia mengutuk apa-apa bentuk keganasan rumah tangga, 59% penduduk menyokong undang-undang mengenai pemukulan keluarga. Setiap kelima orang Rusia sekurang-kurangnya sekali mengangkat tangan kepada orang yang tersayang, dan 33% rakyat mengakui bahawa keganasan rumah tangga telah menjejaskan rakan dan saudara mereka. Separuh perempat responden menganggap buruh lapas sebagai bentuk hukuman paling baik bagi mereka yang terbunuh dalam keluarga. 16% menyokong penangkapan itu, 13% didenda, 10% penganjur dipenjarakan. Selebihnya rakyat menganggap hukuman bersyarat sebagai bentuk sanksi yang terbaik.undang-undang keluarga yang telah diserang apabila ia mula berkuatkuasa

Apa yang boleh dikaitkan dengan sokongan yang begitu tinggi oleh warganegara undang-undang yang berkenaan? Menurut pakar, rakyat mempercayai subjek proses perundangan. Pandangan bahawa pembantaian jenayah akan menjadi sangat membantu menguatkan keluarga yang disokong oleh majoriti penduduk negara. Menurut sesetengah warganegara, menunda hukuman jenayah membolehkan anggota keluarga membuat perdamaian. Akibatnya, keluarga itu kekal untuk beberapa waktu.

Bilakah undang-undang mengenai pertempuran keluarga berkuatkuasa? Isu ini tidak lagi boleh dipertimbangkan: pada bulan Februari, Presiden menandatangani draf tersebut, dan pada 1 Julai 2017, undang-undang mula bekerja.

Mengenai sistem liabiliti

Decriminalization of Family Beat Act, yang digunapakai pada 1 Julai 2017, mewujudkan sistem liabiliti dua tahap. Ia adalah di sekitar sistem ini bahawa terdapat banyak kontroversi. Olga Batalina, pemula projek yang lain, yakin bahawa undang-undang tidak akan menjejaskan pertumbuhan keganasan rumah tangga. Menurut timbalan, tanggungjawab dua peringkat akan membolehkan pelaksanaan pencegahan yang lebih baik dalam bidang kesalahan. Jika pelanggaran diulangi, maka liabiliti jenayah tidak dapat dielakkan. Oleh itu, ahli parlimen membentuk sistem di mana pergantian memainkan peranan utama.Akta Penangkapan Keluarga Misoulina

Tidak semua orang berkongsi pandangan Olga Batalina dan Elena Mizulina.Anna Rivina, wartawan dan pemimpin gerakan Violence.net, meragui kegunaan projek itu. Pada pendapatnya, denda untuk pemisahan keluarga akan dibayar daripada belanjawan keluarga, dan ini tidak mungkin membantu menyatukan pasangan. Sekiranya tiran keluarga terpaksa dipenjarakan selama 15 hari, maka segala-galanya boleh berakhir dengan sangat sedih. Kemungkinan besar, penyerang itu akan pulang ke rumah dalam keadaan yang lebih agresif dan terasa sakit.

Situasi hari ini

Menurut statistik, 78% kes keganasan rumah tangga kekal di latar belakang. Hanya beberapa mangsa yang memutuskan untuk beralih kepada penguatkuasaan undang-undang untuk mendapatkan bantuan. Pada tahun 2016, kira-kira 40 ribu orang datang ke Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri, tiga suku daripadanya adalah wanita. Mangsa takut untuk mengadu atau tidak melihat perkara itu. Kebanyakan mangsa umumnya menerima keganasan sebagai norma. Kerajaan sedikit sebanyak menyokong pandangan ini: menurut anggota parlimen, keluarga adalah unsur tertutup, dan oleh sebab itu lebih baik tidak campur tangan.apa yang mengancam undang-undang pada keluarga yang telah ditikam

Bilangan kes keganasan bergantung kepada kawasan di negara ini. Jadi, pada tahun 2015, kerja "Keganasan di Keluarga Daerah Barat Laut" diterbitkan. Lebih separuh daripada responden mengakui bahawa mereka telah dipukul. Lebih kerap daripada yang lain, wanita menderita, maka kanak-kanak dan orang tua. Lelaki di kalangan mangsa hanya 2%.

Adakah terdapat alternatif kepada undang-undang?

Sebahagian besar pakar dalam bidang undang-undang menyatakan satu perkara: akta normatif mengenai decriminalization beatings memerlukan penambahbaikan yang substansial. Malangnya, warga Rusia tidak segera bercakap tentang masalah mereka di pihak berkuasa yang berkenaan. Ahli keluarga lebih suka berdiam diri sehingga rap perintang melintasi garisan. Di samping itu, pengumpulan bukti pemukul sering kali agak sukar. Apa yang mengancam undang-undang mengenai pertempuran keluarga? Persoalannya sangat rumit, jadi anda perlu memberi perhatian kepada kemungkinan alternatif.apakah intipati undang-undang decriminalization untuk pukulan keluarga

Ahli Parlimen perlu ingat bahawa mana-mana keluarga akan lebih sihat dan lebih kuat kerana penciptaan faktor-faktor positif, dan bukannya mengekalkan yang negatif. Meningkatkan taraf hidup, keselamatan sosial, kenaikan gaji, memodenkan perkhidmatan pendidikan atau perubatan, pendidikan kebudayaan - semua ini dijamin membantu perkembangan keluarga. Undang-undang Mizulina mengenai pertempuran keluarga hampir sama dengan faktor yang disenaraikan. Ini adalah projek pelik dan sangat kontroversial, yang boleh menyebabkan banyak masalah.


Tambah komen
×
×
Adakah anda pasti mahu memadamkan ulasan?
Padam
×
Sebab aduan

Perniagaan

Cerita kejayaan

Peralatan