Шта сведочи жртва? Ово је свака информација коју је истражитељ обавестио у току процедуралног разговора или на саслушању. Сведочење жртве сматра се једним од најзначајнијих доказа који може вратити правду и казнити починитеља. Ипак, особа ће бити одговорна за пријављивање неистинитог истражитеља.
Шта треба да знате
Сведочење жртве је свака информација коју он пружи службеници за спровођење закона током процесног разговора или на судском заседању. У време испитивања истражитељ може оштећенима постављати питања чији би одговори могли брже открити дело. Поред тога, последњи се може испитивати о било каквим околностима инцидента. Истражитељ такође мора да утврди у каквим се односима са наводним нападачем налази жртва.
Сведочење жртве сматра се једним од главних доказа који починиоца приводи пред лице правде. Ипак, у пракси се такве ситуације често дешавају када жртва пружи лажне информације о случају. У правилу се то увек намерно дешава. И због тога често жртва сама сноси одговорност за пријављивање свјесно лажних података о чињеници злочина.
Жртва - ко је то?
Жртва је увек жртва кривичног дела. Штавише, заинтересован је за такав исход случаја, тако да је оптужени идентификован у местима изолације од друштва, чак и ако није крив за злочин. Поред тога, жртва се односи на учеснике у поступку од стране тужилаштва. Такође му је додељена одређена права у кривичном поступку.
Агенције за спровођење закона увек сматрају сведочење жртве, које му је дато током истраге злочина, независан и веома значајан доказ. Ово се посебно дешава у случајевима када је жртва постала жртва насиља или је скоро убијена. У таквим ситуацијама он може самостално описати нападача, као и разговарати о детаљима шта се догодило, времену и месту злочина.
Ипак, у пракси постоје ситуације када жртва намерно покушава да извести истрагу и суд о неистинитим информацијама. Иако се кривично гони.
Како су индикације
Сведочење жртве је податак о почињеном делу над њим које је пријавио истражитељу или на саслушању.
Дакле, да би жртва могла да пријави све познате информације о случају, мора бити позвана на испитивање од стране агенција за спровођење закона. То се спроводи помоћу дневног реда, који показује све потребне информације о месту и времену процедуралног разговора. Дневни ред доставља се поштом или један од службеника за спровођење закона. Ако жртва након што прими наведени документ не може из ваљаног разлога да се појави на испитивању, мора о томе обавестити. У супротном, биће насилно одведен на одељење.
Континуирани разговор са истражитељем не би требало да траје дуже од четири сата. После јела и одмора, испитивање се може наставити. Ипак, укупно трајање процедуралног разговора у једном дану не би требало да пређе осам сати.
Цлеаранце
У вријеме процедуралног разговора, истражитељ мора водити евиденцију. Овај документ садржи сведочење жртве, сведока у случају. Наравно, процедурални разговор са сваком особом води се појединачно. Штавише, пре испитивања, полицајац упозорава жртву и сведоке у случају одговорности за давање лажних сведочења.
Протокол ће навести:
- место испитивања (по правилу се врши у истражној канцеларији);
- време почетка и завршетка процеса разговора;
- детаље службеника који води прелиминарну истрагу;
- информације о случају пријављеном од стране испитиване особе;
- на крају су потписи особа које учествују у процедуралном разговору.
Казна
Жртва може бити кривично одговорна за лажно сведочење. Казна за ово кривично дело предвиђена је чланом 307 Кривичног законика. Санкције су овде прилично озбиљне. Уосталом, ако је једна особа оптужила другу за тешко кривично дело, које није извршило, онда жртва клевете може бити изолована из друштва неколико година. Исто важи и за сведоке у предмету који не говоре увек истину.
Ипак, ако су пре него што је суд изрекао пресуду особе признале давање лажних сведочења, онда би требале да буду ослобођене одговорности за таква злодела.
Ако су рођаци
Овде се жртва може позвати на члан 51 Устава и одбити да сведочи. У пракси се то дешава често. Заиста, током разних домаћих свађа, догађа се све. Најчешће се догађа да супруга дуже време трпи мужа, али једног дана изненада одлази у агенције за спровођење закона и напише му изјаву са захтевом од хитне помоћи. Полицајци покрећу кривични поступак, а жена нагло опрости мужу или једноставно не жели да сведочи против њега. Али само оне жртве које су званично ожењене имају то право.
Ако је жртва одлучила да сведочи против свог рођака, такође се упозорава на одговорност за пријављивање лажних података. На тај начин, овај губи имунитет свједока.
На састанку
Сведочење жртве на суду мора у потпуности да одговара онима које је дао службеници за спровођење закона у тренутку процедуралног разговора. Ово је веома важно. Уосталом, жртва је могла нешто заборавити или се не сећати.
Пре него што ће жртва сведочити на суђењу, суд мора да је упозори на одговорност за пријављивање лажних података. Након чега особа мора ставити свој потпис на папир код секретара.
Такође треба напоменути да жртва не може да одбије да сведочи. Јер је кажњиво. Ово право има само ако је окривљени његов блиски рођак или законски супружник.
Ако малолетници
У овом случају на испитивању треба да буде присутан психолог или наставник. Ако је сведок или жртва навршио шеснаест година, онда се стручњаци позивају на разговор по налогу истражитеља. Такође овде имају право да буду њихови законски заступници.
Жртву и сведока млађе од 16 година полицијски службеник не упозорава на одговорност за пријављивање неистинитих података. Међутим, адолесценти морају рећи истражитељу истину.
Поред тога, сведочење жртве у предмету и сведоци сматрају се доказима који ће се користити за потврђивање кривице оптуженог. Стога, упркос својим годинама, чак и малолетници треба да истражитељу и на суду говоре само истину.
Вежбајте
Жена је оптужила своју пријатељицу да је крала мобител и написала изјаву полицији.Полицији је такође објаснила да је недавно себи купила скупи паметни телефон, што се радној колеги јако допало. Потоњи је хтео да купи исто, али због тешке финансијске ситуације, није могао то да уради.
Осумњичена се током процесног разговора није изјаснила кривом, такође је рекла да га је грађанка једноставно позвала да попије чај, након чега је напустио њен дом. Током истраге случаја показало се да је мушкарац приликом изласка из улаза пао под објектив уграђене видео камере, а на снимку се види како у руци држи велики мобител, по опису врло сличан ономе који је нестао са жртве.
Последња је препознала њен паметни телефон. Касније је нападач признао злочин. Случај се завршио помиром страна.
Из овог примера је јасно да су сведочења жртава главни и најважнији докази неопходни за брзо откривање злочина.