Năm 2015, một đạo luật đã được thông qua cho phép một cá nhân bị phá sản. Mặc dù thực tế rằng tên của một thủ tục như vậy trông khá đe dọa, việc phá sản của các cá nhân là cách hợp pháp duy nhất để thoát khỏi nghĩa vụ tín dụng và các khoản nợ một phần hoặc hoàn toàn.
Trong bài viết, chúng tôi xem xét những người được hưởng lợi từ phá sản.
Luật liên bang của Liên bang Nga ngày 26 tháng 10 năm 2002
Khái niệm cơ bản
Ai được lợi từ vật lý phá sản. người là một câu hỏi phổ biến. Theo thuật ngữ này, theo thông lệ để hiểu về khả năng thanh toán vật chất của công dân, không có khả năng đối phó với các yêu cầu của chủ nợ vào đúng thời điểm và đầy đủ. Việc loại bỏ các khoản nợ hiện tại ở cấp lập pháp giúp loại bỏ các nghĩa vụ đã thực hiện trước đây một cách hợp pháp.
Thủ tục phá sản cải thiện tình hình tài chính của cả hai bên trong cuộc xung đột. Đối với người cho vay, tiền bổ sung được thu thập để trả nợ. Những người không có lựa chọn để trả tiền, có cơ hội hủy bỏ tất cả các nghĩa vụ với tổn thất vật chất ít nhất.
Ai được lợi từ việc phá sản?
Khi trả lời câu hỏi này, cần xác định ai có thể tuyên bố phá sản. Thủ tục này là một quá trình rất phức tạp, kéo dài và tốn kém, do đó, trước khi bắt đầu, việc thiết lập sự hiệu quả của việc thực hiện là cần thiết.
Điều này đòi hỏi phải cân nhắc cẩn thận tất cả các lý lẽ chính và bổ sung, đánh giá về sức mạnh và điều kiện vật chất của chính mình, bao gồm cả tài sản và thu nhập chính thức. Có lợi nhuận khi tham gia phá sản của các cá nhân? Hãy tìm ra nó. Một lợi ích như vậy không được coi là một giải pháp phổ quát, nhưng được xác định theo quan điểm cụ thể của một tình huống cụ thể trong cuộc sống.
Tư vấn pháp lý
Trong tình huống như vậy, tốt nhất là xin lời khuyên từ một luật sư có trình độ, người có thể cho bạn biết chi tiết về tất cả các hạn chế và hậu quả mà phá sản sẽ đòi hỏi. Ông cũng sẽ giải thích một số tính năng và sự phức tạp của quá trình này. Một luật sư cũng sẽ giúp thiết lập ai hưởng lợi từ phá sản và ai không.
Ai có thể tuyên bố mình vỡ nợ
Bất kỳ ai không có cơ hội thanh toán các nghĩa vụ tiền tệ chưa thanh toán một phần hoặc toàn bộ trong tương lai gần đều có thể nộp đơn yêu cầu phá sản.
Ví dụ, một công dân đột nhiên mất một nguồn thu nhập, vì vậy trong tương lai các khoản nợ của anh ta sẽ chỉ tích lũy. Nếu tất cả các điều kiện trên được đáp ứng, một người có thể hưởng lợi từ việc tuyên bố anh ta phá sản, nghĩa là thoát khỏi nghĩa vụ nợ hoặc mong muốn giảm đáng kể quy mô của họ. Nó là cần thiết để tương quan giữa lợi ích nhận được và các chi phí và vấn đề có thể. Ngoài ra, nhiều khoản nợ không được trả thông qua phá sản. Chúng bao gồm, ví dụ, hỗ trợ trẻ em, bồi thường thiệt hại cho sức khỏe và tính mạng con người. Trong nhiều trường hợp, cơ cấu lại nợ được coi là một giải pháp phù hợp hơn.
Quyền lợi phá sản cho người cho vay
Vì không chỉ các cá nhân, mà cả các chủ nợ cũng có thể nộp đơn lên tòa án với một tuyên bố về khả năng thanh toán tài chính của họ, họ cũng nhận được một số lợi ích từ nó.Sự quan tâm của các tổ chức tài chính trong việc phá sản con nợ của họ có thể là do nhiều lý do. Ví dụ, xóa nợ xấu bằng tiền mặt và hạ thấp cơ sở thuế. Nếu hành động của người quản lý tổ chức tài chính được thực hiện chính xác, tổ chức có thể nhận được một phần nợ do các giao dịch gây tranh cãi, cũng như bán tài sản của con nợ. Vì người quản lý trọng tài nhận được 7% số tiền của yêu cầu thỏa mãn, điều này một phần là vì lợi ích của anh ta.
Ai được lợi từ sự phá sản của các cá nhân, chúng tôi xem xét thêm.
Con nợ vô đạo đức và trung thực
Con nợ đang cố gắng nộp đơn xin phá sản có thể được chia thành 2 loại: không trung thực và vô đạo đức.
Con nợ có lương tâm là
- những người giảm do tình hình kinh tế khó khăn dưới sự giảm hoặc giảm tiền lương;
- đã bất cẩn trong khi đưa ra quyết định tài chính, ví dụ, thế chấp bằng ngoại tệ;
- người vay trong hoàn cảnh cuộc sống khó khăn.
Những con nợ vô đạo đức là những kẻ lừa đảo tín dụng, còn được gọi là chủ nợ chuyên nghiệp. Ban đầu, họ không có ý định hoàn trả khoản vay lấy từ một tổ chức tài chính. Trong một số trường hợp, họ có thể trả hết nợ hoặc phần lớn, nhưng họ không muốn làm điều này.
Luật phá sản có lợi cho ai, không phải ai cũng hiểu, chúng tôi sẽ giải thích.
Luật pháp không áp dụng cho những con nợ vượt nghèo. Nó ảnh hưởng đến những công dân có một cái gì đó trong tài sản của họ và những người có thể bị phá sản trong thực tế, những người có tiền cho thủ tục phá sản.
Số nợ
Để bắt đầu thủ tục phá sản, ít nhất một người phải có khoản nợ 500.000 rúp. Một con nợ vô đạo đức, tất nhiên, có thể đến gặp bạn mình và đưa cho anh ta một biên lai cho số tiền này. Như vậy, anh có một khoản nợ chính thức. Tuy nhiên, điều này sẽ vô cùng vô lý, bởi vì nếu bạn bắt đầu thủ tục nhận ra khả năng mất khả năng thanh toán của nó, một người không biết gì về các chi tiết có thể phạm nhiều vi phạm. Cần phải hiểu rõ rằng thủ tục phá sản có thể đi qua, tuy nhiên, trong trường hợp này, một công dân có thể không thoát khỏi các khoản nợ.
Những con nợ nào thú vị cho các nhà quản lý tài chính?
Phá sản của các cá nhân về nguyên tắc là bất lợi cho các nhà quản lý tài chính. Một khoản phí 10.000 rúp (theo luật) cho toàn bộ thủ tục, theo quy định, không kích thích bất cứ điều gì. Và thậm chí tiền lãi thêm vào việc bán tài sản của con nợ là rất thấp - 2% tài sản được bán đấu giá, nếu có. Điều này không giúp được gì, bởi vì các hình phạt dành cho các nhà quản lý tài chính cũng giống như đối với trọng tài, các vụ kiện phá sản hàng đầu. Và thủ tục này tự nó khá tốn công và có trách nhiệm. Phần lớn công dân Nga nghèo đến mức họ gần như không có gì để lấy.
Đối với hầu hết các nhà quản lý trọng tài và tài chính, thủ tục phá sản cho các cá nhân không thú vị chút nào. Một nhóm các nhà quản lý đưa quy trình lên hàng đầu (không ai giúp đỡ con nợ và chăm sóc lợi ích của nó. Có một cách tiếp cận chính thức đối với thủ tục. Có một nhóm các nhà quản lý tài chính sẽ đồng ý về mức thù lao nghiêm trọng hơn.
Nhiều con nợ tin rằng tất cả các chi phí của thủ tục là khoảng 10.000 cho tiền lương của người quản lý tài chính và 7.000 rúp của nhiệm vụ nhà nước. Nhưng không. Ngoài số tiền được chỉ định, còn có nhiều chi phí bổ sung khác:
- các loại nhiệm vụ nhà nước (đối với trích lục, chứng chỉ, vv);
- sự tham gia, nếu cần thiết, của những người cung cấp các hoạt động của người quản lý trọng tài.
Nếu bạn tưởng tượng rằng con nợ có tài sản nằm ở một thành phố khác, ít nhất bạn phải đảm bảo sự bảo vệ của nó. Bạn sẽ cần tiền để đi du lịch. Hoặc một trường hợp như vậy khi một người sống trong một thành phố nhỏ, và thủ tục phá sản được thực hiện tại tòa án trọng tài của trung tâm khu vực. Nó là cần thiết để đi đến đó nhiều lần, và vì điều này con nợ trả tiền cho tất cả mọi thứ.
Đây là một nghịch lý - để thoát khỏi nợ nần, bạn phải có tiền. Trong trường hợp này, bạn phải trả lại mọi thứ hoặc trả cho những người sẽ giúp thoát khỏi các khoản nợ. Tuy nhiên, câu hỏi vẫn là tại sao phá sản có lợi nhuận.
Về lợi ích nói chung
Thủ tục khai báo một người mất khả năng tài chính có nhiều ưu điểm. Cả hai bên thường quan tâm đến điều này. Con nợ có một cơ hội thực sự để thoát khỏi các nghĩa vụ nợ nần, mà họ không thể đối phó bằng bất kỳ cách nào. Đồng thời, họ không nên hy vọng xóa nợ nhanh chóng. Trước đây, giải pháp tối ưu vẫn được tìm thấy, cho dù đó là tái cấu trúc tiền mặt hay bán một phần tài sản để trả nợ.
Đối với các chủ nợ, bao gồm các tổ chức ngân hàng, nhà thầu nhà cung cấp và các bên quan tâm khác, việc công nhận một con nợ bị vỡ nợ tài chính đôi khi dường như là phương thức thu nợ duy nhất.
Chúng tôi đã kiểm tra những người được hưởng lợi từ phá sản. Chúng tôi hy vọng rằng vấn đề này đã trở nên dễ hiểu hơn.